3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak

5271 sayılı CMK’nun 231/9. maddesinde;

231.maddenin 6/c bendinde belirtilen koşulun derhal yerine getirilemediği takdirde sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararın denetim süresince aylık taksitler halinde ödenmesi suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden ve CMK.nun 231.maddesindeki objektif ve sübjektif koşullar ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanmadan yerinde olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş üst c. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011günü oybirliğiyle karar verildi.