3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,

Müşteki vekili, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden yine ayrıca müştekinin vekilinin temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, CMK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2.Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık hakkında 5237 5237 sayılı TCK.'nun 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi NANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.