4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki çelişkili savunmaları, jandarma erler M.. K.. ile R.. B..'ın soruşturma ifadeleri, katılan ve tanık N.. G..'in birbiri ile uyumlu istikrarlı anlatımları karşısında, sanığın sarfettiği hakaret sözünün, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/287 sayılı dosyasındaki şikayetçi N.. G..'in avukatlığını yapan katılan F.. G..'ye yönelik olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan F.. G..'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.