12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin tüm katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde karşıdan karşıya geçmekte olan yayaları 200 m mesafeden gördüğünü beyan edip korna ile uyarmakla yetinen başka hiçbir tedbire başvurmayan sanığın olayda asli kusurlu kabul edilmesinin gerekeceği dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,

Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.