3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın C. Savcısı huzurunda alınan beyanında "dalgınlıkla yanık vaziyette attığım sigara ile ... bir yangına sebebiyet verdiğim" dediği sanığın bu beyanı dışında olayı gören olmadığı, bu olaya münhasıran sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminde TCK'nun 21/2 anlamında olası kast bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.