3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müdahil orman idare vekilinin, sadece katılan idare lehine vakelet ücretine hükmedilmemesi ile sınırlı temyiz itirazlarına binaen yapılan temyiz incelemesinde; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve vekilinin duruşmaları takip ettiği halde, katılan idare lehine 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 16.5.2001 ... ve 4667 sayılı yasa ile değişik 168 maddesi gereği vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karara "250 TL maktu ve 250 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınıp müdahil idareye verilmesine "cümlesinin eklenmesi süretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.