12. Ceza Dairesi

Hüküm : ... için;5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62,50/1- a 50/4,52/2,52/4 md. gereğince mahkumiyet, ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62,50/1- a, 50/4, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkındaki temyize gelince; Mahkemece şirket yetkilisi olan sanık ...’un olayın meydana gelmesinde asli kusurlu, ustabaşı olan ...’in ise tali kusurlu olduğu kabul edilmesine rağmen asli kusurlu sanık ... hakkında da tali kusurlu sanıkla adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına aykırı olarak aynı cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.