3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaralanmanın yüzde sabit ize neden olması halinde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerekirken TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmiş ise de, bu husus TCK'nin 87/1-son maddesi gözetilerek ceza tayin edildiğinden sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmekle tebliğnamedeki 1 no.lu bozma düşüncesine, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 tarih ve 2011/10-182 Esas – 2011/204 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması ve suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında sorgusunun yapıldığı 11.04.2009 tarihinde 18 yaşını doldurmuş olması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden ve 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuk hakkında müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.