12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62, 63,53/1-a-b-d-e, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

2.Sanık müdafinin son oturumda lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını istediği ve bu talebi paraya çevirme talebini de kapsadığı halde, sanığa verilen cezanın paraya çevrilmesi talebinin tartışılmaması,

3.Sanık ... hakkında hüküm kurulduğu halde hükmün gerekçe bölümünde sanık ...ın savunmasından bahsedilmesi suretiyle sanığın adı yanlış yazılarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.