12. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/1560
- Karar No
- 2012/28701
- Karar Tarihi
- 27.12.2012
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Adam Öldürme
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
12. Ceza Dairesi 2012/1560 E. , 2012/28701 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsü ile, yoğun kar yağışının ve buzlanmanın olduğu yolda zincir takmadan ve hızını hava ve yol şartlarına uydurmadan seyir ettiği sırada otobüsü kaydırarak yoldan çıkıp devirmesi sonucu bir kişinin ölümüne, şikayeti devam eden iki kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğunun ve cezasının 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Kanuni temsilcisi olan katılan ... tarafından mahkemeye ulaşmış bir şikayetten vazgeçme beyanı olmadığı halde, sanık müdafii tarafından fotokopisi ibraz edilen ve içeriğinde, sanığın kazaya neden olduğu otobüsün sahibi olan firma tarafından katılan ...'e 60000 TL manevi tazminat ödemesinde bulunulduğuna ilişkin hususu içeren belgeye dayanılarak, katılanın şikayetinden vazgeçtiği kabul edilerek, sanığın, kazada yaralanan mağdur ...'in yaralanmasından sorumlu tutulmaması,
3.Kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralanan 2007 doğumlu mağdur katılan ... Seçkin'e, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil görevlendirmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin ve katılan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.