12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan ... ve katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin kusura;katılan ...'ın kasten işlendiğine,ceza miktarına,takdiri indirime;katılanlar ..., ..., ... vekilinin ceza miktarına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddi,ancak;

Olay günü saat 23,50 sıralarında meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş yolda, ıslak zemin,hafif kar yağışlı, aydınlatmanın yetersiz olduğu yolun solundaki orta refüjden karşıya geçmek için kaplamaya giren ölene sanığın sürücü belgesiz olarak seyir ettiği aracıyla orta refüjden 3 metre içeride kaplama içinde çarparak olay yerinden kaçtığı ve 8 gün sonra yakalandığı olayda sanığın olumsuz kişiliği gözetildiğinde dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan ... ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.