3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında taksirle orman yangınına sebep olma suçundan verilen beraat kararının müdahil orman idaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların Gökçebey, ... Köyü Sarıgöl mevkiinde bulunan ormanlık alanda diğer müdahil ...'a üretim artığı olarak toplanmasına izin verilen ancak henüz orman ideresinin idare ve tasarrufunda bulunan yakacak odun evsafındaki orman emvalini kasıtlı olarak orman ağacı bulunmayan orman boşluğunda yakmaları sonucu 6.10.2004 tarihli jandarma tutanağı ve suç zaptında 18 m2'lik bir alanın yandığı ve bu alandaki orman bitki örtüsünün zarar gördüğü anlaşılmakla, mahallinde uzman orman ve yangın bilirkişiler marifetiyle keşif yapılıp, bu yerin orman olup olmadığı, ormanlık alan ise yanan 18 m2'lik alanda orman bitki örtüsünün zarar görüp görmediği hususları araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanıklar hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine münhasıran yapılan temyiz incelenmesinde ise;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562 maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturma şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil orman idaresi vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.