Esas No
E. 2012/3687
Karar No
K. 2012/25421
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/3687 K. 2012/25421 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/3687, K. 2012/25421, T. 27.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/3687
Karar No
2012/25421
Karar Tarihi
27.11.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/3687 E.  ,  2012/25421 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tüm, katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınarak adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok fazla ayrılmak suretiyle ceza tayini,

2.Ehliyeti olmayan sanığın idaresindeki yüklü kamyonetle meskun mahalde, gündüzleyin, rampa yukarıya aracının yükü sebebiyle çıkamaması üzerine aracı boşa alıp geri geri salarak manevra yaparken arka gerisinde sol tarafta yürümekte olan yayaya çarptıktan sonra, dönüş yapıp başka yolu kullanarak olay yerinden ayrılıp gizlenmeye çalıştığı, ancak aynı gün görgü tanıklarının beyanlarına dayanılarak yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.85/1 K5320 md.8 K1412 md.321
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog