Esas No
E. 2012/9625
Karar No
K. 2012/23679
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

12. Ceza Dairesi         2012/9625 E.  ,  2012/23679 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçiler ..., ... ve ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ...'in ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekilleri aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilleri Av. ...'ın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; katılanlar vekilinin 19.07.2012 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz olduğu nazara alınarak katılan sıfatı ortadan kalktığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanlar vekilinin hükümden sonra 19.07.2012 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında katılma kararı hükümsüz kaldığından lehine vekalet ücreti tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden katılanlar lehine tayin edilen vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog