2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/5773 E. , 2014/7616 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/696 Karar no:2013/524
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK.md.26/1). Davacı-karşı davalı kadının kolye ve küpe isteği bulunmadığı gözetilmeden, bu eşyaların bedeline de hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md. 438/7).