3. Ceza Dairesi 2011/11693 E. 2012/17319 K.

Esas No: E. 2011/11693
Karar No: K. 2012/17319
Karar Tarihi: 30.04.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/11693, K. 2012/17319, T. 30.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11693
Karar No: 2012/17319
Karar Tarihi: 30.04.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2011/11693 E. , 2012/17319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece sanığın kişiliği, duruşmada gözlemlenen olumlu hal ve tavırları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek hakkında TCK'nin 62. maddesinin tatbik edildiği, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğuna ve yeniden suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşmadığı gerekçesiyle de hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında takdiri indirim uygulanması gerekçesi ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi arasında tutarsızlık olmadığından ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler