3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin gerekçeli kararı 7.5.2009 tarihinde sanık ile aynı çatı altında yaşayan babasına tebliğ edilmişse de;sanığın babasının beyanı ve yapılan araştırmalar neticesinde tebligat tarihinde sanığın yurt dışında olduğu anlaşıldığından,temyiz süresinin öğrenme tarihinde başlayacağı gözetilerek temyiz talebinin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nin 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun hapis cezasının infazının tamamlanıncaya,kendi alt soyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartlı salıverme süresine kadar yasaklanması gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasına "5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/9/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.