12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay anında içinde bulunduğu aracı kendisinin kullanmadığı ve sağ ön koltukta yolcu olarak bulunduğu yolundaki savunması , tüm dosyadaki veriler ve özellikle olay yeri inceleme tutanakları ve krokileri, olaya karışan araçlar ve olay yerine ait fotoğraflar, olaya karışan araçların hasar gören bölgeleri , sanığın içinde bulunduğu araçta tespit edilen ve sanığa ait olduğu hususunda tereddüt olmayan kan lekelerinin görünüm ve konumları,sanığın içinde bulunduğu aracın çarpışma esnasında gidiş yönü, hız durumu ve çarpma açısına ve çarpma sonrası aldığı konum dikkate alınarak, içindeki kişilerin teknik olarak hangi yöne savrulmalarının bekleneceği ve sanığın sürücü koltuğunda oturuyor olması halinde savrulma yönüne göre çarpma sonrası araçtaki kan lekeli bölgelere kanının sürülmesinin mümkün olup olmadığı, sanığın çarpışma anında savunmasında belirttiği gibi aracın sağ ön koltuğunda mı aracı kullanan kişi olarak sürücü koltuğunda mı bulunabileceği hususlarında, teknik üniversitelerin makine mühendisliği bölümleri öğretim üyelerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli görülmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA 16/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.