3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazların reddine,Ancak;

1.)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda tayin olunan yargılama gideri ve nispi harcın gösterilmemesi,

2.)Sanık müdafiisinin hükmün verildiği 12.09.2006 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmasına göre, söz konusu istemin 765 Sayılı TCK'nun 59. maddesinide kapsadığı gözetilmeden, hüküm kurulurken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.12 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.