3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

Müsadare hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği; asıl suçun izinsiz fıstık çamı kozalağı toplayıp nakletmek olduğu; bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü; aynı Kanunun 18, 27, 28 ve 29 maddelerine göre ise Sulh ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.