3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/15445 E. , 2010/15084 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-)Sanık ... ... müdafiinin temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı gözetilerek temyiz taebinin CMUK'un 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 230/1-a maddesinde Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmesinden bahsedilmemesine, iddianın belirtilmesi gerektiğinden söz edilmesine, mahkemenin kararında ise iddiaya yer verilmiş olduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştırl. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1.Aile içi geçimsizlikten kaynaklanan tartışma akabinde her iki taraf arasında meydana gelen ve mağdurenin adli raporda belirtildiği şekilde yaralandığı olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Yaralanma sonucu mağdurede kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre söz konusu kırığın hayat fonksiyonlarına etkisini tesbit eden yeni bir adli rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3.Sanık hakkında lehe olan yasanın tayin ve tesbiti için atılı eyleme karşılık gelen 765 TCK'nun 456/2 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinde 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı yasanın 4 maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4.Kabule göre de, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi gereğince lehe aleyhe karşılaştırma ve değerlendirilmesi yapılırken atılı eyleme karşılık gelen 765 sayılı TCK'nun 456/2 maddesi gereğince temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi ile tayin olunan temel cezanın teşdiden tayini suretiyle temel cezanın belirlenmesinde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.