3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, Hüyük Devlet Hastanesince mağdur hakkında düzenlenen Cumhuriyet Savcısınca 18.09.2008 dosyaya havaleli raporda sol göğüs kafesi lateralden ön koltuk altı çizgisi hizasında 9. ve 10. kaburga kemikleri arasında yaralanma yeri, batına nafiz olduğu düşünüldü, kesici delici alet yaralanmasının peritonuda geçerek batına nafiz olduğu saptandı, yine Hüyük Devlet Hastanesince aynı hekim tarafından mağdur hakkında düzenlenen 25.02.2009 tarihli raporda mağdur olay tarihinde hayati tehlike geçirmiştir, mağdurun taburcu edildiği tarihte hayati tehlikesi ortadan kalkmıştır, btm ile giderilemez kesin adli rapordur, ibareleri olduğu halde hüküm kurulurken TCK'nin 87/1-d maddesine göre cezanın bir kat arttırılmaması ve eylemin silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirilmesi nedeniyle 86/3-e, 87/1-son maddelerine göre verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağı dikkate alınmayarak neticeten verilen 11 ay 7 ... hapis cezasının 50. maddeye göre günlüğü 20 TL den 6740 TL adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.