3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Yediemine alınıp satıldığı anlaşılan emval satış bedeli ve nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK. 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara "yediemine alınıp satılan dosya kapsamından tapulu araziden ağaçların hayatiyetlerini kaybetmeden temin edildiği kaçak olmadığı anlaşılan emvali satış bedeli ve bu emvalin naklinde kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.