3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2011/3480 E. , 2011/5786 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davalılarla yapılan kira sözleşmelerinin yürürlükte olduğunun ve sürelerin işlemeksizin Özel İdare yönünden 9 yıl 5 ay, Tarım İl Müdürlüğü yönünden 5 yıl olduğunun ve onaylı projelerin geçerli olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilelçesinin görevsizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.