12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ile ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

A. Sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA

B. Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın beyanlarında yöneticisi olduğu işyerinin çatı onarım işini dosyada birlikte yargılaması yapılan diğer sanık ...'ye sözleşme ile verdiğini ve güvenlik önlemlerinin alınmasının yüklenici sıfatıyla sanık ...'ye ait olduğunu söylediği , sanık ...'nin yüklenici olarak hangi vasıflara sahip olduğunun tespiti bakımından araştırma yapılarak varsa işine ait ticaret sicili ve vergi kayıtlarının getirilerek, çatı tamir işinde güvenlik önlemi alabilecek nitelikte yüklenici sıfatına sahip olup olmadığının tespit edilerek işveren olan sanığın yapılan işle ilgili objektif özen yükümlülüğünün, yüklenici sıfatına sahip sanık ...'nin çatı tamiri ve onarım işi ile ilgili yeterliliği kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 07.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.