2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/25525
Karar No: K. 2014/24534
Karar Tarihi: 03.12.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2014/25525 E. , 2014/24534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi

TARİHİ :24.10.2013

NUMARASI :Esas no:2012/1048 Karar no:2013/972

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın, müşterek çocuk Şevval yararına 250 TL. nafaka ödenmesini talep ettiği halde, istek aşılmak suretiyle, müşterek çocuk yararına 300 TL. tedbir ve iştirak nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HMK.md.438/7).

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan “300” rakamının hükümden çıkarılmasına; yerine “250” rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2014 (Çrş.)

Karar Etiketleri

03.12.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu