12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6, 63. ve 2918 sayılıKanun'un 118/5. maddeleri gereğince; mahkûmiyet vesürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kısa ve gerekçeli kararda, suç adının “taksirle öldürme” yerine, “iki kişinin ölümüne sebebiyet vermek” şeklinde yazılması ve iddianamede belirtilmediği halde ... ve ...'ın gerekçeli karar başlığında mağdur olarak gösterilmesi ve ...'un ise mağdur olarak belirtilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporlarının hatalı olduğuna, kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın teşdiden tayini için neden bulunmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağından ve taksirli suçta kastın yoğunluğundan söz edilemeyeceğinden, temel cezanın belirlenmesinde “suç sebep ve saikleri, failin amacı” gerekçelerinin gösterilmesi

2.Sanığa ait sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanun'un 119/2. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hükmün 1. bendinden “suç sebep ve saikleri, failin amacı” ve 7. bendinden “ve 2918 sayılı Kanunun 118'' ibarelerinin çıkarılmasına, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.