3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2008/10542 E. , 2010/2897 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil idarenin tazminat talebinin hem reddine hem Hukuk Mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 4. maddesinden "tazminat talebinin reddi ile" ibaresinin "tazminat talebi yönünden" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
