3. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve ... ile davalı ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.07.2009 günlü ve 2003/430 E.2009/554 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.09.2010 günlü ve 2010/11769 E.14116 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere ve özellikle mahkemece vasiyetnamenin okuma-yazma bilmeyen lehtara vasiyetnamenin noter tarafından okunduğunun, açıkça anlaşılamaması nedeniyle iptal edilmiş olması vasiyetname içeriğine uygun olmaması nedeniyle yerinde değilse de, vasiyetname tanıklarından ...'nın lehtar...'nın kardeşi olduğu, bu nedenle TMK 536/ll.maddesi gereğince vasiyetname tanığının kardeşine kazandırma yapılamayacağından bu kazandırmanın geçersiz olmasına ve vasiyetnamede sadece bu hususun düzenlenmiş olmasının başkaca bir tasarrufa yer verilmemiş bulunmasına göre mahkemece vasiyetnamenin iptal edilmiş olmasında bu nedenlerle bir isabetsizlik görülmemesine, HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 185.00-TL.para cezası ile 2.70 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.