3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

11.12.2004 tarihli tesbit tutanağında, yol üzerinde yeni kesilmiş emval yüklü römorkun terkedilmiş halde bulunup yapılan araştırmada sanığa ait olduğunun tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına, tutanak tanığının yeminli ifadesinde küçük yer olduğu için sordukları kişilerin römorkun sanığa ait olduğunu söyleyip sanığa ait olduğu kanaatine vardıklarını beyan etmesine; tüm dosya kapsamından römorkun sanığa veya babasına ait olduğunun anlaşılmakla tutanak tanığından römürkun sanığa ait olduğunu tesbit ettikleri şahısların ve sanık ile babasının komşularıyla, römorkun sanığa ait olup olmadığını bilebilecek konumdaki kişilerin tesbit edilip dinlenerek ve gerektiğinde sanığın babası hakkında da dava açılarak bu dava ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.