3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda belirlenen cezanın üç yıldan az hapis cezası olması karşısında 15.7.2005 Tarihinde yürürlüğe giren ve hüküm tarihinde de yürürlükte bulunan ve lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin yanlış değerlendirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.