3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak:

Konya Adli Tıp şube müdürlüğünün 11.10.2006 ... ve 3307 sayılı, 1.5.2006 ... ve 113 sayılı raporlarında; mağdur Hüseyin'de kemik kırığına rastlanılmadığı, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun tespiti ve mahkemece sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK.nun 86/2 maddesi kapsamında kaldığının kabulu karşısında; 5237 Sayılı TCK.nun 86/2 maddesinin lehe olduğu da dikkate alınarak her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.