Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/8022 E. , 2012/19070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işlenmesi sebebiyle bir kat artırımı sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
6831 sayılı Kanun
CMK md.232/6
K6831 md.93/1