5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. ,

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu 13.04.1945 Tarih 12 cilt, 66 sahife ve 120 sıra nolu tapu kaydının davacı murisleri adına iskanen verildiği, 1959 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında çalışma alanı dışında bırakıldığı, revizyon görmediği ve halen Şeytandere devlet ormanı içerisinde kaldığı anlaşılmıştır.

Davacının dayandığı tapu kaydının 2510 sayılı İskan Kanununa göre oluşturulduğu anlaşılmış olup bu tapulara geçerlilik tanıyan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 45. maddesinin ilgili hükmü iptal edildiğinden artık iskan tapularına değer verme olanağı kalmamıştır. Dava konusu taşınmaz, devlet ormanı içinde kaldığı gerekçesiyle tespit harici bırakıldığı ve iskan tapularına değer verme olanağı da kalmadığından, Devletin TMK’ nın 1007. maddesi kapsamındaki kusursuz sorumluluk halinden söz edilemez. Davanın bu gerekçeyle reddi yerine, kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.