Esas No
E. 2011/3644
Karar No
K. 2011/3431
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2011/3644 K. 2011/3431 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3644, K. 2011/3431, T. 07.03.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3644
Karar No
2011/3431
Karar Tarihi
07.03.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2011/3644 E.  ,  2011/3431 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Dalga ile davalı ... Dalga aralarındaki nafaka davasına dair ...

2.Aile Mahkemesinden verilen 01.02.2010 günlü ve 2009/387 E.- 2010/46 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 19.10.2010 günlü ve 2010/14155 E.-2010/16904 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 440 maddesine göre miktar ve değeri 8.690 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlara karşı karar tashihi yoluna başvurulamaz. Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 gün ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.

Karar tashihine konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 8.690 TL'yi geçmediğinden karar tashihi isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Aile Hukuku K5219 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog