3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Dava konusu emvali karayollarını tapulu yerden kestiği ağaçlardan elde ettiğinin kabulüne göre, yediemindeki emval ile Orman İşletmesinde bulunan suç aletleri bir adet balta ile bir adet tahranın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi uyarınca emval ve suç aletlerinin müsaderesine dair hükmün 2 nolu bendi karardan kaldırılarak yerine yediemine alınan emval ve suç aletleri bir adet balta, bir adet tahranın sahibine iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.