Esas No
E. 2023/4137
Karar No
K. 2023/2314
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

3. Hukuk Dairesi         2023/4137 E.  ,  2023/2314 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

SAYISI: 2022/5 E., 2023/5 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın hukuki niteliğinin, hakkında ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı verilen taşınmazın satış dosyasında alınan ve ihale şartnamesine dayanak yapılan bilirkişi raporunun gerçeğe aykırı düzenlendiği iddiasına dayalı olarak HMK'nın 286 ncı maddesi uyarınca Devlet aleyhine açılan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararının ortak hükümler kısmının 18 ... maddesine göre dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog