5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Başkent EDAŞ ile TEDAŞ yönünden reddine, Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; BEDAŞ ve TEDAŞ hakkında açılan davaların reddine, Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi Susuz Mahallesinde bulunan 45.000 m2 yüzölçümlü 3060 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 4670 metrekare alanlı 3371 parsel sayılı taşınmazın tamamına davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığı anlaşılmakta ise de davacılar yol gövdesinde kalan bu parselde paydaş değildir. Bu durumda, mahkemece, davacıların 3371 parsel sayılı taşınmazda hissedar olmadığı gözetilerek, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.