12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin yokluğunda verilen hüküm, kayıtlı olduğu Barodan yeni adresi tespit edilerek kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmeden, eski adresine Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğin usulüne uygun olmaması ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde bulunması nedeniyle eski hale getirme talebinin kabulüyle yapılan incelemede, Raporları hükme dayanak yapılan bilirkişilerin yeminli bilirkişi listesinde kayıtlı olmaları ve buna ilişkin listenin bir örneğinin de Uyap'tan çıkartılıp dosyaya eklenmesi nedeniyle tebliğnamenin 1. bendindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçların niteliği itibariyle sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak mahrumiyetlerine karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından,

TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.