3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde ihtiyati haciz kararının kaldırılması faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemenin yetkisizliği cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, yetkisizlik kararı birlikte yargılama giderleri kapsamında davada avukatı marifetiyle temsil edilen davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiş olup, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasından sonra gelmek üzere "Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince takdiren 500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.