4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Davalarının kabulü ile,
HMK 107 gereğince belirsiz alacak davası olacak şekilde, talep sonucu bilirkişi raporu ile belirlenebilir olduğundan daha sonra alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmek kaydıyla davacı müvekkili ------ için 10,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10.00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 10,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 30,00-TL maddi tazminat alacağı bedelinin haksız fiilin meydana geldiği 09.11.2022 tarihinden itibaren bankaların mevduata uyguladıkları en yüksek faiziyle beraber davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,
Huzurdaki başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiye usulden reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi aleyhine ikame edilen işbu başvurunun öncelikle usule ilişkin, bu talepleri kabul edilmemesi halinde ise esastan reddine, masraf ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava tazminat talebine ilişkindir.
19.09.2023 tarihli davacı vekilinin dilekçesinde özetle;
Taraflar arasında sulh yapılmış olduğunu, tarafların birbirlerini ibra ettiklerini, işbu dosyaya ilişkin olarak taraflarınca davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve avukatlık ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.Davanın konusuz kaldığına ilişkin davacı vekilince beyanda bulunulduğundan konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
1.Taraflar sulh olduğundan KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Dosyada arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda HMK 345/1.maddesi uyarıca tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
