3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, takip konusu alacağın niteliğine ve itirazın kapsamına göre icra inkar tazminatına hükmedilemez. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin inkar tazminatına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına icra inkar tazminatına ilişkin 4. bendinin tümüyle karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 281.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.