3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Müşteki orman idaresinin " sanık hakkında şikayetçiyiz cezalandırılmasını talep ederiz" şeklindeki beyanına istinaden davaya katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nun 238 maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanığın eylemi nedeniyle meydana gelen zararın sanık tarafından giderilip, giderilmeyeceği sorularak ve bu eksiklik giderilmeden CMK'nun 231. maddesine göre "sanığın orman idaresinin tazminat taleplerini ödemediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına " karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın, Üst Cumhuriyet Savcısı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.