Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/29499 E. , 2011/22493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezada arttırım yapılırken 5237 sayılı TCK' nun 86/3-d olarak yazılması gerekirken açıklama yapıldıktan sonra aynı kanunun 86/3-c-son hükmünün yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı TCK' nun 86/3-d olarak yazılması gerekirken açıklama yapıldıktan sonra aynı Kanunu
TCK md.86/3