4. Ceza Dairesi

Şikâyetçi ...'nin 29.09.2020 tarihli talimat duruşmasında davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında kanun yoluna başvuru hakkı olduğu kabul edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından "hakaret" suçundan hükmün açıklanması sureti ile kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyizi mümkün bulunmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.10.2023 tarihinde karar verildi.