3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin sonradan eklenmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.w Sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edildiği halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Esas hakkındaki mütalanın sanığın yüzüne karşı okunup sanığın da buna karşı savunmada bulunmuş olması karşısında tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.