3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde davacı 4.5.1992 tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olduğunun tespitini istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK 8. Maddesi hükmü gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.5.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.