Esas No
E. 2012/28812
Karar No
K. 2012/31747
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2012/28812 K. 2012/31747 T.
Karar Sonucu DÜŞÜRÜLMESİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/28812, K. 2012/31747, T. 26.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/28812
Karar No
2012/31747
Karar Tarihi
26.09.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2012/28812 E.  ,  2012/31747 K.

"İçtihat Metni"Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1,62,52. maddeleri gereğince 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 tarihli ve 2011/220-749 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 02.02.2012 tarih ve 2012/1787-6056 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 tarih ve 2012/50764 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1.maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun şikayete bağlı olduğu ve 15 yaşından küçük mağdur ...'ın annesinin şikayeti bulunmadığı gözetilmeden, düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 ... ve 2011/220-2011/749 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4.maddesi delaletiyle 5271 sayılı 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında küçük yaştaki mağdurun velisi olan annesinin ve mağdur vekilinin şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog