3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A-) Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün 5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B-) Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Esaslı işlemlerin yapıldığı 27.10.2005 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının duruşmaya katılan zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK' nun 219. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.