4. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/3944
Karar No: K. 2013/840
Karar Tarihi: 21.01.2013
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

4. Ceza Dairesi 2012/3944 E. , 2013/840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 25/04/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

21.01.2013 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K765 md.102/4 K5271 md.223/8 CMK md.223/8